Carmelo Gutierrez’s Blog

Just another WordPress.com weblog

Comparativa entre señales analógica y digital. Ventajas e inconvenientes.

Una señal analógica es un tipo de señal generada por algún tipo de fenómeno electromagnético y que puede verse como una forma de onda que toma un continuo de valores de amplitud y período en cualquier momento dentro de un intervalo de tiempos.

La señal digital es un tipo de señal también generada por algún tipo de fenómeno electromagnético en que cada signo que codifica el contenido de la señal puede ser analizado en término de algunas magnitudes que representan valores específicos, en lugar de valores dentro de un cierto rango como hacía la analógica.

senal

Ventajas de la señal digital frente a la analógica

  • Cuando una señal digital es atenuada o experimenta perturbaciones leves, puede ser reconstruida y amplificada mediante sistemas de regeneración de señales.
  • Cuenta con sistemas de detección y corrección de errores, que se utilizan cuando la señal llega al receptor; entonces comprueban (uso de redundancia) la señal, primero para detectar algún error, y, algunos sistemas, pueden luego corregir alguno o todos los errores detectados previamente.
  • Facilidad para el procesamiento de la señal. Cualquier operación es fácilmente realizable a través de cualquier software de edición o procesamiento de señal.
  • La señal digital permite la multigeneración infinita sin pérdidas de calidad. Esta ventaja sólo es aplicable a los formatos de disco óptico; la cinta magnética digital, aunque en menor medida que la analógica (que sólo soporta como mucho 4 o 5 generaciones), también va perdiendo información con la multigeneración.

Inconvenientes

  • Se necesita una conversión analógica-digital previa y una decodificación posterior, en el momento de la recepción.
  • La transmisión de señales digitales requiere una sincronización precisa entre los tiempos del reloj del transmisor, con respecto a los del receptor. Un desfase cambia la señal recibida con respecto a la que fue transmitida.
  • Si se utiliza compresión con pérdida, será imposible reconstruir la señal original idéntica, pero si una parecida dependiendo del muestreo tomado en la conversión de analógico a digital.

marzo 31, 2009 Posted by | Uncategorized | Deja un comentario

Ley de Moore

En abril de 1965, la revista electrónica publicó un artículo de uno de los  co-fundadores de Intel Gordon Moore. El artículo y las predicciones que se hicieron se han convertido en un material de leyenda, y como la mayoría de las leyendas que ha pasado por una serie de cambios elocuentes en la narración. En un principio este artículo conocido como la Ley de Moore expresaba que cada año que pasara el número de transistores en un circuito integrado se duplicaría, pero con el paso del tiempo el mismo modifico su propia ley afirmando que la velocidad bajaría, esto quedo en que aproximadamente cada 18 meses se duplicaría el número de tranistores. La mayor parte de los expertos opinan que la ley seguira teniendo validez al menos otras dos décadas más. Sin embargo, el propio Moore ha puesto fecha de caducidad a su ley: “Mi ley dejará de cumplirse dentro de 10 o 15 años -desde 2007-“. Según aseguró durante la conferencia en la que hizo su predicción afirmó, no obstante, que una nueva tecnología vendrá a suplir a la actual.

Moore se equivoco al decir que dejaría de cumplirse su ley dentro de 10 o 15 años puesto que la empresa israelí Lenslet ha creado el procesador EnLight265 que es 1000 veces más rápido.

En el momento de escribir el artículo que originó su ley, Moore era Director de los laboratorios de Fairchild Semiconductor. Más tarde, en el verano de 1968, creó Intel junto con Robert Noyce, uno de sus compañeros en ambas empresas.

ley-moore

La consecuencia directa de la Ley de Moore es que los precios bajan al mismo tiempo que las prestaciones suben: un ordenador personal  que hoy vale 1000 euros costará la mitad al año siguiente y estará obsoleto en dos años. En 26 años el número de transistores en un chip se ha incrementado 3200 veces.

marzo 10, 2009 Posted by | Uncategorized | Deja un comentario

Las apuestas por internet: ¿Un gran negocio?

Sabía que en España, no se si por nuestra forma de ser o de ver la vida, somos muy proclives al mundo del juego y las apuestas, hay mucha que gente juega ya sea a las quinielas, loterías, primitivas .. (sin contar ya máquinas tragaperras, bingos o casinos), pero me ha impresionado bastante es conocer que los españoles nos dejamos más de  200 millones de euros en apuestas por internet en el año 2008. Pero eso no es todo, el crecimiento es todavía más espectacular. El 2008 creció un 17,6% respecto al 2007 y se espera que en el 2009, a pesar de la crisis, el crecimiento respecto al pasado año sea cercano a un 20 % más, con lo que podíamos estar hablando de un volumen cercano a los 240 millones de euros para este mismo año. Esto supone un aumento del número de jugadores activos en un 23% hasta llegar a los 160.000. Estas esperanzas de crecimiento son por supuesto de la AEDAPI, la asociación española de apostadores por internet y supone si no me equivoco captar 70 mil nuevos jugadores activos para este año. Según la AEDAPI, los jugadores habituales de Internet en España gastaron  el año pasado una media de 6.000 euros por persona. Estas previsiones de AEDAPI auguran un crecimiento de las apuestas deportivas en torno al 30%, el póquer, el casino y otras modalidades podrían aumentar sus ingresos entre un 10% y 20% respectivamente. Realmente, me cuesta creerlo, pero igual es posible. Supongo que los sitios de apuestas por internet tendrán claro el dinero que se puede dejar un jugador de media y lo difícil que lo tienen para captar un nuevo usuario. Si no uno no se explica las cantidades importantes de dinero que regalan para hacerlo. Supongo que ofrecen estas cantidades por dos motivos, uno para que el jugador juegue y vea que puede ganar dinero (así es más fácil captar) y dos, porque la competencia es dura y la mejor forma (y más fácil) de captar un nuevo cliente es robárselo a tu competencia. Por tanto habrá una gran circulación de usuarios que se roban entre ellos, ofreciéndoles más dinero para la captación. La creación de un buen sitio de apuestas debe ser muy complejo, muchísimo. Calcular las variables para pronosticar los porcentajes de las ganancias en función de las apuestas un infierno, y aun así siempre te podrás equivocar. Encima el dinero que tendrás que gastar para captar un usuario debe ser tremendamente elevado, ¿unos 50-100 euros el coste por usuario?. La verdad aunque los beneficios y los crecimientos apunten alto, meterse aquí sin una buena espalda financiera es de locos.

Dejo una encuesta para que opineis sobre si los españoles por esa forma de ser que tenemos somos más proclives a caer en el negocio del “dinero fácil” de las apuestas por internet.

marzo 10, 2009 Posted by | Uncategorized | Deja un comentario

Hello world!

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!

febrero 17, 2009 Posted by | Uncategorized | 1 comentario